WWF España considera «un problema de imagen» la continuidad del Rey en su presidencia

rey

En declaraciones a Europa Press el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, considera que la continuidad del Rey en la presidencia honorífica de la ONG “es un problema de imagen nacional e internacional, más que de conservación de los elefantes en Botsuana”.

Las palabras de Del Olmo se enmarcan en la decisión adoptada este pasado martes por la Junta Rectora de WWF España, en el sentido de que serán los socios quienes decidan, antes del próximo mes de junio, si Don Juan Carlos debe seguir o no ostentando la Presidencia de honor de la ONG. Esta acción será posible por la modificación el artículo 6 de los estatutos, que se refiere a las figuras honoríficas de la organización, que en España solo ostenta el monarca.

Impacto a la imagen nacional e internacional
El secretario General de WWF España asegura que a raíz de la noticia de la cacería del Rey se han sucedido las críticas a la organización por tener como presidente honorífico al monarca. Del Olmo asegura que se han visto «desbordados» por las críticas.

«Se han sumado muchas cosas», considera Del Olmo, que ha recordado que el pasado domingo anunciaron a través de Facebook que trasladarían a la Corona el malestar social por esta situación, y que el lunes fue remitida una «carta contundente» a la Casa Real en la que mostraban su «preocupación», especialmente por el impacto nacional y «sobre todo» internacional que está teniendo en la ONG. Hasta la fecha, están «pendientes» de una reunión con la Casa Real para analizar la cuestión, aunque aún no hay fecha para la cita.

Del Olmo asegura que las críticas están viniendo desde múltiples puntos del globo. «El impacto está siendo enorme en Reino Unido, Alemania, Holanda o Estados Unidos, entre otros países y esto es lo que más nos preocupa. No se trata de un problema de conservación (el hecho de que el Rey cace o no elefantes)», ha indicado, pero «la presión es tan grande que estos argumentos no se escuchan», al tiempo que ha subrayado que WWF es la principal organización mundial de defensa de los elefantes, su conservación e impulsora de programas tanto en Asia como en África.

Don Juan Carlos, fundador e impulsor de WWF-Adena
Don Juan Carlos fue, en 1968, uno de los fundadores e iniciadores de WWF, junto con Félix Rodríguez de la Fuente, entre otros. Según del Olmo, el Rey participó en esos comienzos de manera «bastante activa» en muchas campañas y programas, aunque desde hace años su papel se reducía al carácter honorífico de su Presidencia.

Del Olmo ha recordado que en muchos lugares del mundo han sido, precisamente, los cazadores y los viajeros quienes han iniciado las organizaciones de conservación de las especies. «Era lo habitual, pero la sociedad ha cambiado, nuestros socios también han modificado su percepción hacia la caza y, en concreto, de elefantes u otras especies emblemáticas», ha comentado.

El secretario general de WWF España ha insistido en que la ONG quiere atender a la sensibilidad de sus socios, pero «con el máximo respeto hacia la figura del Rey, el jefe del Estado y con el máximo cuidado, prudencia», ya que es «uno de nuestros fundadores», ha apostillado.

Ni a favor ni en contra de la caza
Del Olmo ha reiterado que se trata de un problema de «sensibilidad social», de colisión de la caza de elefantes con el espíritu de la organización, que no está «ni a favor ni en contra de la caza de elefantes en Botsuana».

«Es algo que hemos tratado de explicar desde el primer día», ha acotado, al tiempo que ha puesto a Botsuana como un país «ejemplar» desde el punto de vista de la gestión, ya que se trata de un Estado democrático que tiene la caza «muy bien organizada» y donde el caso del elefante puede calificarse «de éxito», ya que la población de la especie ha crecido desde los 20.000 ejemplares hasta superar los 100.000.

En contra del furtivismo
Finalmente, Del Olmo ha dicho que WWF está en contra de la caza indiscriminada, furtiva y en la que no se puede realmente controlar el impacto, la que no es selectiva ni está basada en criterios científicos ni de gestión, como la caza de aves migratorias.

«Hay muchos tipos de caza. Nosotros no defendemos proactivamente la caza, pero no somos una organización anticaza, en determinadas circunstancias»”, ha aclarado.

Deja un comentario