Nacional Noticias

Silvestrismo: achacan al IREC atacar la modalidad y acusar al Miteco «de burlar la Ley»

La Plataforma en Defensa del Silvestrismo ha indicado que investigadores del IREC atacan al silvestrismo y al tiempo acusan al Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) «de burlar la Ley con datos no contrastados», tras la publicación en Science de un artículo firmado por Margalida y Mateo en el que afirman «usando datos de SEO/BirdLife», que entre 2013 y 2018 «se autorizó la captura de 1,7 millones de fringílidas».

Investigadores del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC) atacaron el pasado 15 de marzo al silvestrismo y acusaron al Ministerio de Transición Ecológica de burlar la Directiva Europea AVES afirmando que autorizó la captura de 1,7 millones de aves fringílidas entre 2013 y 2018.

Esta afirmación, basada en datos sin contrastar aportados por SEO/BirdLife que, de hecho, aparecen publicados en su propia web (ver aquí), es parte de un artículo firmado por Antoni Margalida y Rafael Mateo, miembros del IREC, en la revista Science y en el que se afirma literalmente: “La legislación (en referencia a Directivas Europeas) no se hace cumplir, permitiendo a los países burlar flagrantemente la ley. Por ejemplo, el Gobierno Español autorizó la captura de 1,7 millones de aves fringílidas entre 2013 y 2018”.

Captura de pantalla de la página web de SEO/BirdLife donde aparecen los datos referidos por el IREC.

Pese a publicarse en Science, esta afirmación es rotundamente falsa, toda vez que el Ministerio aprobó, con conocimiento de las autoridades europeas y atendiendo al criterio de “pequeñas cantidades” que estipula la Directiva AVES, un cupo máximo nacional, entre 2013 y 2018, de 1.305.212 aves y no de 1,7 millones (ver aquí). Además, este cupo máximo en la práctica fue menor, ya que no siempre el autorizado por las comunidades autónomas, quedando por debajo del máximo establecido.

Cupos de capturas aprobados por el Ministerio entre 2013 y 2018.

Cabe señalar que la cantidad de 1,7 millones procede de la cita de otra publicación, de Jorge S. Gutiérrez (Universidad de Lisboa) y José A. Masero (Universidad de Extremadura) en Nature 560, que a su vez cita una publicación de junio de 2018 en la web de SEO y que dan por cierto sin revisión alguna.

A la vista de estas imputaciones infundadas contra el silvestrismo y contra el Ministerio, la Plataforma en Defensa del Silvestrismo ha remitido esta mañana un escrito al propio Miteco para informar de las acusaciones formuladas por el IREC. Asimismo, se ha remitido otro escrito al propio Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos para trasladar el malestar del colectivo y exigir que se rectifique tomando datos contrastados y evitando el sesgo ideológico impuesto por SEO/BirdLife respecto a esta cuestión.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.