Representantes de la Plataforma contra la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, que reúne a 40 colectivos, ha recogido casi 95.000 firmas por internet, a las que hay que añadir las recogidas de manera personal, que se entregarán este viernes en Toledo junto a una carta a la presidenta en la que le transmiten su rechazo a la nueva Ley de Caza de la región y le piden su retirada al considerar que buena parte de sus artículos, «afectarán de forma muy negativa tanto al derecho de los ciudadanos a disfrutar del medio ambiente, como al bienestar animal y a la protección del rico Patrimonio Natural de Castilla-La Mancha».
La Plataforma, que comenzó a recoger firmas por internet el pasado mes de junio, con el objetivo inicial puesto en un millar de firmas, ha recibido hasta el momento casi 95.000 adhesiones a esta iniciativa para poner de manifiesto los perjuicios que supondrá la aplicación de ese norma, que afectará también a «actividades tan importantes para la economía rural como son el ecoturismo, los aprovechamientos forestales, la pesca, las explotaciones avícolas o agropecuarias, se verán relegadas y afectadas al darse prioridad ante todo a la caza».
En estos meses, al documento «10 Razones contra el Anteproyecto de la Ley de Caza de Castilla La Mancha» se han ido sumando diversas actualizaciones ante la evolución de los acontecimientos, que han pasado por el intento, -paralizado en los tribunales- de la privatización de los montes públicos, la aprobación en septiembre pasado del anteproyecto de Ley de Caza, o la reforma legislativa aprobada por el PP que permite la caza en Parques Nacionales. En cualquier caso, mantienen su relación de aspectos «llamativos» del anteproyecto de ley, como el hecho de que se pueda sancionar como infracción muy grave el simple hecho de molestar involuntariamente a la caza o que se vayan a multiplicar los terrenos vallados.
Argumentos
También rechazan que se faciliten prácticas crueles o de caza masiva que atentan contra la sostenibilidad y los derechos de los animales, incluidos los domésticos, o que se desregule y subvencione la caza a la par de que se permitirán nuevas actuaciones que impactarán en áreas del máximo valor ambiental, como las zonas criticas para especies en peligro o de la Red Natura 2000.
En este sentido, afirman que «lejos de responder a principios básicos de sostenibilidad ambiental y de respeto al resto de ciudadanos, el anteproyecto parece atender en exclusiva a los intereses de la caza comercial más intensiva y hará de nuestros campos un lugar más peligroso y difícil de acceder».
La plataforma considera que la caza «debiera someterse a principios de sostenibilidad ambiental, bienestar animal y respeto de los derechos de todos los usuarios del medio natural» y, además de pedir la retirada del anteproyecto de Ley, piden «Que se respeten y garanticen siempre los derechos de acceso al medio natural y la seguridad de todos los ciudadanos frente a la caza; Que se prohíban modalidades de caza crueles, abusivas o masivas como el lanceo de jabalíes, los alares, los lazos, el perro de madriguera o los hurones, así como las tiradas y cacerías que se basan en la suelta de animales criados en granjas».
También reclaman «que las especies domésticas no se puedan abatir y que su retirada del medio natural sea siempre en vivo y con métodos incruentos basados en principios de bienestar animal; que el tamaño mínimo de los cotos de caza mayor y de los vallados no se reduzca sobre el existente en la actualidad; que no se permitan nuevos vallados de ningún tipo, ni cuarteles de caza comercial en especial en las zonas críticas y sensibles amparadas por la Ley 9/99 de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha y que todos los cazadores, sin excepción, pasen las mismas pruebas de aptitud y que la edad mínima para cazar y, por tanto, para ir armado sea la de la mayoría de edad y no a partir de los 14 años».
