Gecen califica de «avance» la modificación del CP que considera delito usar métodos de caza no selectivos como el parany

Europapress.es – Castellón, 16/04/2012

El grupo ecologista Gecen considera un «avance» la modificación del artículo 336 del Código Penal, que considera delito la utilización de métodos de caza no selectivos, y ha recordado que hay tres sentencias judiciales, entre ellas una del Tribunal de la Unión Europea, «que prohíben el parany y señalan con claridad que es un método masivo y no selectivo de caza que no entra en ninguna de las posibles excepciones en aplicación de la legislación medioambiental».

Los ecologistas han señalado en un comunicado que la normativa medioambiental europea y su transposición a las normativas de los diferentes estados miembros «es de obligado cumplimiento y no está sujeta a cambios porque a un colectivo de cazadores defensores de un método masivo y no selectivo de un estado miembro concreto no le guste la normativa común ni las sentencias de los tribunales».
«Seguir con el absurdo de pagar informes de parte como hace Apaval, que no hay que ser muy inteligentes para saber qué conclusiones van a emitir y con qué fines antes de leerlos, no va a hacer que la liga sea no selectiva en toda Europa y sea selectiva en la Comunidad Valenciana», han añadido.
Gecen ha indicado que la voluntad expresada por el presidente de Apaval de «continuar con las presiones institucionales y políticas para conseguir lo que las sentencias judiciales y la legislación niegan no hace más que demostrar un comportamiento que no debe tener opción alguna en un estado de derecho que vele por el interés general y la aplicación de la legalidad».
La asociación ha añadido que la tipificación como delito de los métodos no selectivos, como aquellos que utilizan la liga como el parany, «ayudará a la eliminación de dichos métodos que ya debieran haber desaparecido en 1986 con la entrada de España en la Unión Europea y que las sanciones administrativas no han conseguido eliminar».
Unas sanciones administrativas -ha apuntado Gecen- que en el caso del parany «han sido fiel reflejo de la ineficacia de la Administración valenciana, cuyos dirigentes políticos han apoyado y apoyan públicamente el parany actuando y legislando al servicio de los intereses de Apaval y no del interés general de los ciudadanos valencianos».

Deja un comentario