La Real Federación Española de Caza y las Federaciones Autonómicas van a trasladar a los Ministerios de Transición Ecológica y de Agricultura y a las comunidades autónomas un informe para que la perdiz roja no sea declarada como ‘vulnerable’, lo que supondría el fin de su caza y su declive.
Los métodos de censo usados por Seo/BirdLife no son adecuados
El documento está basado en un informe científico realizado por los investigadores Jesús Nadal y Sebastián Hidalgo, en él se constata que los métodos de censo usados por Seo/BirdLife no son adecuados para la especie, además las fechas y el muestreo no son representativos, porque no consideran la eco-etología de la especie.
Además, la distribución espacial de las muestras es inadecuada, sesgada y no tiene en cuenta la diversidad de los terrenos cinegéticos.
Los métodos de censo y los muestreos deben considerar la eco-etología y la gestión cinegética de la perdiz roja. Al no hacerlo los datos no representan la realidad y su interpretación sistemática lleva a conclusiones erróneas.
Los investigadores, además, argumentan que, en los cotos de caza gestionados de acuerdo con la legalidad, sucede todo lo contrario a esta proyección negativa, porque en ellos se están recuperando las poblaciones de perdiz hasta donde la calidad del hábitat y el control de predadores lo permiten.
Por otro lado, las poblaciones de perdiz sí están en declive generalizado en los Espacios Naturales Protegidos por el impacto de la depredación, debido a la abundancia de gato asilvestrado, rata, zorro y jabalí.
Una información que ayuda a la conservación de las especies cinegéticas
Este informe, junto con el de la Fundación Artemisan y el trabajo conjunto en el Observatorio Cinegético, generan información que ayuda a la conservación de las especies cinegéticas.
Del Observatorio Cinegético salen informes técnicos que permitan aumentar el conocimiento del estado de las poblaciones es especies cinegéticas de las administraciones de las comunidades autónomas y artículos científicos de primer nivel, por lo que es necesaria la colaboración de todos los cazadores y sociedades de caza en este proyecto.
El asunto, de máxima prioridad para la RFEC y las Federaciones Autonómicas en estos momentos, viene precedido por un foro iniciado por BirdLife International el pasado 31 de marzo sobre conservación de aves endémicas de la Unión Europea, en el que alertan de una «fuerte regresión de la perdiz roja en los últimos diez años».
Con este foro se pretende asesorar a la Unión Europea, entidad que toma las decisiones más relevantes en materia de conservación.
Deriva radical de Seo/BirdLife
El presidente de la RFEC, Ignacio Valle, lamenta la deriva radical de Seo/BirdLife en los últimos tiempos: «Alejados de la conservación, entidades como Seo/BirdLife sólo se preocupan por prohibir la caza de todas las especies, prefieren acercarse al animalismo más radical que a los colectivos que realmente estamos implicados en la conservación».
Un ejemplo claro de esto fue el de la tórtola. El plan de gestión de los cazadores ya está presentando resultados positivos, por ejemplo en Extremadura. El plan presentado por Seo/BirdLife en 2015 fue un auténtico fracaso que lo único que pretendía era prohibir su caza.
La declaración de la perdiz como ‘especie vulnerable’ no corregirá los problemas de conservación
Por otro lado, la RFEC y la Federación Europea de Caza y Conservación (FACE) enviarán un escrito a BirdLife International y a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) expresando su desacuerdo y transmitiendo que la declaración de la perdiz como ‘vulnerable’ no corregirá los problemas de conservación de esta y otras especies con las que comparte hábitat, sino todo lo contrario.
